ПОРЯДКА ТОЛЬКО НЕТ...

В Финляндии 187 888 озер. Много, если учесть, что в стране проживает чуть больше 5 миллионов человек. То есть можно сказать, что приходится почти 25 человек на одно озеро. Впрочем, впечатляет не это. У нас ведь тоже много чего есть. И территория гораздо больше. И озер хватает, даже в пересчете на душу населения.

Впечатляет, как эти самые статистические 25 человек обходятся со своими озерами в Финляндии. Обходятся, надо сказать, образцово. Лес просто так не рубят, воду попусту не тратят, мусор где попало не раскидывают и вообще где попало не гадят. Поэтому у них, например, какой-нибудь серый гусь мирно пасется на лугах в пригороде Хельсинки. Об утках я и не говорю. И дома строят так, что сразу их и не заметишь. Растворяются они в ландшафте, прячутся в лесах. И заборов между дачами нет. Дачи есть, а заборов нет.

Конечно, первозданность от этого страдает. Никакой дикости. Везде цивилизованное присутствие человека. Но, может быть, это лучше, чем следы техногенного варварства и варварства просто, которые мы у себя встречаем на лоне самой дикой, самой первозданной природы. И чем дальше, тем сложнее отыскать природу, не тронутую ни социалистическим, ни каким иным строительством. Ведь даже в самых отдаленных уголках необъятной нашей родины, в самых ее медвежьих углах наш человек умудряется нагадить и не убрать за собой. Потому что разный там "орднунг" и прочее немецкое занудство находятся в презрении, потому что давно не только Обломов обломался, но и Штольц обрусел, потому что принято гордиться исконно-посконным "размахнись рука, раззудись плечо".

И рука размахивается, и плечо "раззуживается", и лес рубят, и щепки летят. И потом горы этих щепок разгребать некому. Гниют себе помаленечку. Мол, как-нибудь само разгребется. В крайнем случае - забор поставим. Забор ведь он и есть символ нашего порядка и сгодится всегда и на все, даже на случай какого-нибудь неожиданного трехсотлетнего юбилея.

Забавно. Ведь забор всегда защищает от внешнего хаоса, от воздействия другого. Иными словами - опасность вокруг. Оно и правда, если нет внутри никаких преград, то хорошо бы хотя бы извне препону поставить. Как-то регламентировать широту души, сузить ее, ограничить размах и стихийную мощь. Другое дело, что внутреннего порядка от этого не прибавляется. Ну так и что? Забор защищает от постороннего, чужого, несочувствующего взгляда, от надоедливых попыток понять умом. Наивные люди, как можно умом понять хаос? Понять нельзя, можно только "вместить".

И пока продолжается заборное строительство, набирает обороты социальная регламентация и законодательная инициатива повергает в изумление, продолжаются думские бдения и принимаются законы, которые все равно исполняться не будут (потому что на то и забор, чтобы в нем дыра была) - хаос по-прежнему в чести. И заметнее это больше всего там, где он наименее уместен. В искусстве.

То есть творческий беспорядок, стихийные силы, питающие гения и творца, - это пожалуйста. Это в порядке вещей. Никого (кроме зануд-специалистов) по большому счету не интересует, как готовится художественное блюдо. Плохо только, когда подается оно с явными следами "творческой кухни", с недосолами и пересолами. И в особенности плохо тогда, когда за образец берется искусство чужое, "не наше", в котором с глубиной, широтой и размахом дело, может быть, и не так хорошо обстоит, зато с "упорядоченностью" нет никаких проблем. И концы с концами сходятся, и сюжет продуман, и роман не расползается на фрагменты, и фильм не распадается на серию клипов.

У нас же чаще всего получается, что заносчивое "и мы так можем" оборачивается до обидного привычным - можем, но не так. Например, можем столько же, сколько и "они там", "освоить денег", запустить аутентичный продакшн и постпродакшн, а также промоушн и дистрибьюшн, но при этом кое-как связать, белыми нитками сшить две сюжетные линии, развалив и без того не слишком внятный сюжет. Как оправдаться в этом случае? Да очень просто. Собственной беспорядочности придать идеологический статус и с радостным пафосом произнести: космос и хаос, порядок и энтропия, день и ночь, свет и тьма - все в сущности одно, если эта сущность - иное. Или "иные". Инакость прощает кажущуюся бессмысленность. И потом бессмысленность - это сейчас, сегодня. Но ведь будет вторая серия...

Для того чтобы понять особенности национальной рыбалки, нужно было отправиться в Финляндию. Действительно, замечательная, хотя и банальная антитеза. Но все искренне обрадовались и солдатским шуткам, и пьяной удали, и замечательно непредсказуемому, парадоксальному отечественному быту и менталитету. Милый, родимый хаос. Дорогая сердцу глупость. Восторг для души. Пусть и снято так себе. Кое-как сколочено, кое-где залатано. Ну и что! Разве не чувствуется, что у нас зато море юмора и нефти, что земля у нас богата, что широка страна моя родная. Что простор души - краше душевной обустроенности и что, наконец, ездить ловить рыбу в Финляндию можно только по ошибке.

/Николай АЛЕКСАНДРОВ/