РАЗМЫШЛЕНИЯ В ПРЕДБАННИКЕ О КУРСЕ

Главная проблема современной политической жизни - не парламентские выборы, а борьба за власть непубличных политиков. Чем это обернется для страны? На такой вопрос попытались в четверг ответить политологи из клуба "Гражданские дебаты", заседание которого прошло в медиа-центре "Известий"

Тема заседания, которая была заявлена изначально, - "Владимир Путин накануне второго президентства: с партиями или без них?" - своего развития так и не получила. Как констатировал в самом начале дискуссии президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, "с точки зрения избирателя, думская кампания - лишь предбанник, вход в кампанию по выборам президента", и только поэтому к ней приковано такое внимание общества. Сами партии, по мнению собравшихся, не пользуются ни доверием, ни уважением со стороны большинства наших сограждан (это, впрочем, хорошо известный социологический факт). В итоге в центре внимания оказался другой вопрос - о переделе власти и собственности и о последствиях этого передела для политической системы.

В последние дни в среде экспертов тема снова вышла на первый план. Накануне была обнародована аналитическая записка Павловского, посвященная обострению борьбы различных группировок внутри властной вертикали. Дискуссия на "Гражданских дебатах" и свелась к тому, является ли такое обострение угрозой демократии или оно, наоборот, свидетельствует о самом существовании демократии. Собравшиеся раскололись на два лагеря. Одни - как президент Фонда "Экспертиза" Марк Урнов - драматически говорили о "величайшей угрозе", которую несет стране противоборство политических кланов. Другие - как Виталий Третьяков - резонно замечали, что наша политическая система еще не устоялась, поэтому удивляться нечему - "в стране продолжается холодная война по поводу собственности и власти, в которой кто-то должен победить". И все при этом признавали: большинство населения одобрит передел собственности.

Между тем последние данные Фонда "Общественное мнение" свидетельствуют об обратном. Действительно, по мнению большинства россиян (53%), передел крупной собственности сегодня в России происходит (11% придерживаются противоположного мнения). Но при этом почти половина респондентов считают, что этот процесс пойдет России во вред, и только 12% уверены в его позитивных последствиях.

Кроме того, 41% сограждан убеждены, что передел крупной собственности нанесет вред авторитету Владимира Путина (лишь 11% убеждены в обратном). Примечательно, что такое распределение мнений наблюдается и в "пропутинском", и в "прозюгановском" электоратах. Политические противники объединились, что неудивительно: 70% населения поддерживает главу государства.

Респонденты, считающие, что от передела крупной собственности авторитет президента пострадает, приводят в защиту своего мнения такие аргументы: народу все равно ничего не достанется - честного перераспределения не будет. Кроме того, передел обязательно будет сопровождаться скандалами и "кровавыми разборками", а Путин "отвечает за страну - любые конфликты ему не пойдут на пользу" - такие мнения можно было услышать в ходе опроса.

/Георгий ИЛЬИЧЕВ/