|  СНЕСТИ ПЕРЕГОРОДКУШел по улице. Подходит старушка. "Я, - говорит, - женщина образованная. Слышала по телевизору про доходы населения. Сообщили: растут. А мы ничего не чувствуем. Жить по-прежнему тяжело. Почему?" Социологи тоже в недоумении. Регулярно говорят с людьми "за жизнь". Не о теще, понятно. О благосостоянии. В 1998 году ответ "мне плохо" дали около 50% опрошенных. Неудивительно. Дефолт. Прошло пять лет. Экономика восстала из руин. Устойчиво развивается. "Плохой" показатель снизился. Но совсем немного. До 42%. Таковы данные ВЦИОМа. Выходит, что страна становится богаче, а граждане - нет. Действительно, почему? Спроси любого - пожалуется на цены. Странно. Ведь ползут вверх со скоростью 1% в месяц. Казалось бы, ощутить невозможно. Ни карманом, ни сумкой для продуктов. Госкомстат клянется, что правдив. Готов поверить. Тем более что других цифр все равно нет. Пенсии растут вровень с инфляцией. Иногда даже чуть обгоняют. Тогда в чем же дело? Дорожает, конечно, все. Но по-разному. Одни цены идут шагом. Другие бегут трусцой. Третьи летят стремглав. За год рыба подорожала на 14%, хлеб - на 15%, сахар - на 34%, крупа - на 37%. Зато по мясу инфляция не зарегистрирована. Стоит столько же, сколько год назад. Люди, правда, считают иначе. Говорят разные слова. Обидные для статистиков. Наверное, потому, что не разбираются в их трудном ремесле. Обыватели. Что с них взять... Богатых все это не касается. Купил, съел - и не вздрогнул. С бедными, понятно, по-другому. Чувствуют. Еще как. И что интересно. Ведь кругом частники. Должны ублажать потребителя. Любыми способами, включая цены. А потому крупяные, сахарные, хлебные и прочие рывки - события необычные. Рыночные катаклизмы. Откуда берутся? Объективных причин не видно. Значит, рынки дрянные. Слабоконкурентные. Позволяют грабить покупателя. Тот, понятно, возмущен. Но бессилен. Вообразите, что поставщики, скажем, нефтяников задрали цены на треть. Не можете? Я тоже. Сильных лучше не задевать. Вмиг головы открутят. С пенсионерами, конечно, проще. Беззащитные. Чего с ними церемониться... Тут надежда только на государство. Где оно? Пока не вижу. Но хочу обнаружить. Конечно, не в роли регулятора цен или изобретателя магазинов для бедных. Боже упаси. А вот присмотреться к рынкам стоило бы. Если разглядят что-то важное, даже обсудить на правительстве. Порешать. Законных способов - навалом. Выйти на телевизор. Обещаю рекордную аудиторию. Реальная жизнь куда интереснее рассказов о валютных резервах и структурных реформах. После чего можно и власть употребить. Облегчить вход на рынки. Поддержать новичков. А за сговор надо строго наказывать. Новоявленных монополистов - судить и штрафовать. Если не поймут, разорять. Чиновников-пособников - увольнять. Руки загребущие - отрывать. Иначе будут и дальше карманы выворачивать. Тем более что этим занимаются не только на потребительском рынке. В секторе услуг с людьми обращаются покруче. Посмотрим на цены: ЖКХ - рост на 44%, билеты в кино, театр и т.д. - 26%, транспорт - 22%, связь - 21%, медицина - 20%, образование - 20%. Все цифры значительно выше уровня инфляции. Кино, конечно, можно заменить телевизором. Но от большинства платежей не уйти. Откажешься - отключат телефон, оставят в темноте, высадят из автобуса. И чем больше уходит на услуги, тем меньше остается на еду. Которая к тому же все дороже. Самое тяжелое - взрыв цен на услуги ЖКХ. Позарез нужны адресные субсидии для бедных. Изобретать ничего не нужно. Опыт - рядом. Поскольку система налажена во многих странах СНГ. В Украине, скажем, действует четвертый год. У нас - одни обещания. Непонятно. Похоже, что инфляция в России какая-то злая. Бьет избирательно. По тому месту, где ютятся малоимущие. Причем лупит с двух сторон. Одна пушка -- на товарных рынках. Другая - в сфере услуг. Больно. У людей отшибается чувствительность. Потому и не ощущают экономического подъема. А он не получает полноценного питания. Ведь у бедных денег мало. Спрос слабый. Производству трудно развернуться. Нищета - вот что тормозит развитие. Может быть, и посильнее, чем нехватка инвестиций. Власти заявили основную цель: удвоение ВВП и борьба с бедностью. Правильное соединение. Но что в реальности? О первой задаче много спорят. Даже принимают неплохие решения. О второй говорят немного. А делают еще меньше. И полная тишина по главной теме - как превратить рост в достаток. Большинства населения. Пока между ними перегородка. Как собираются сносить - неясно. Скверно. Ведь бабуле-то надо отвечать. Потому что она - народ. /Александр ЛИВШИЦ/ | 
| Информация предоставлена сервером "Известия.Ру" | 
| << Предыдущая статья | Версия для печати | Следующая статья >> | 
















