ХАВЬЕР СОЛАНА: "ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО СЕГОДНЯ НЕ В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ"

"Редкий день московских чиновников не встретишь в Брюсселе, а брюссельских - в Москве", - отметил в среду Хавьер СОЛАНА, верховный представитель по общей внешней политике и политике в области безопасности Евросоюза (ЕС) и бывший генеральный секретарь НАТО (1995-1999). Солана приезжал в Москву вместе со своими коллегами для подготовки римского саммита Россия-ЕС, намеченного на 6 ноября. Но обозреватель "Известий" Андрей ЛЕБЕДЕВ выяснил, как Солана оценивает развитие отношений России и с Евросоюзом, и с НАТО.

- Г-н Солана, на днях генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон высказал мысль, что через несколько лет Россия могла бы стать членом Североатлантического альянса...

- Я счастлив, что стоял у истоков налаживания отношений между Россией и НАТО: о заключении Основополагающего акта мы договорились в 1997 г. с Евгением Примаковым, и этот акт стал фундаментом для дальнейшего развития. Вы помните, по какой формуле шло сотрудничество - сперва "15+1", потом "19+1", а сегодня в рамках "двадцатки". Не знаю, отвечает ли сегодня интересам России членство в НАТО, я лично так не думаю.

- Почему?

- Это вопрос времени. Но чем теснее наше сотрудничество в стратегических вопросах, тем лучше.

- Если бы вы оставались генеральным секретарем НАТО, вы бы рекомендовали странам-членам принять Россию в альянс?

- Я бы рассмотрел такое российское заявление.

- Как вы полагаете, мог ли лорд Робертсон достигнуть большего за годы работы во главе блока?

- Достигнуто было очень много. Если говорить об отношениях России и НАТО, то сегодня Россия в рамках "двадцатки" сравнялась с членами блока - это более чем важный шаг. Что касается реформы самого блока, это диалектически связано со сдвигами на других направлениях. Я знаю, какую реформу пытается провести министр обороны Сергей Иванов в российских вооруженных силах, это весьма напоминает то, что происходит в НАТО.

Альянс сегодня гораздо сильнее, он в состоянии проектировать эту силу далеко за пределы своих границ, - в этом выражаются изменения и в структуре силы, и в ее миссии. Конечно, для адаптации к новым реальностям еще многое предстоит сделать...

- Многие и в Москве, и в Брюсселе выражают сегодня неудовлетворение тем, как идет сотрудничество Россия-НАТО. Какие новые направления совместной работы вы могли бы предложить?

- Я уже не генеральный секретарь и не могу выступать от имени блока. Но от своего имени скажу: я очень доволен тем, как идет сотрудничество с Россией. С малыми странами порой проще: но чем больше страна - тем больше проблем, требующих обсуждения и решения.

- Довольны ли вы состоявшимися у вас в Москве встречами?

- Да, весьма. Мы подготовили к саммиту плотную повестку дня, в которую войдут вопросы, касающиеся наших двусторонних отношений в сфере экономики, безопасности - внутренней и внешней, научных исследований, культуры.

- Что же нового мы узнаем после римского саммита о принятых решениях - в частности, на вашем направлении деятельности?

- Это будут существенные решения. Возможно, мы подпишем документ о сотрудничестве ЕС и России по проекту "Галилей" - эквивалент американской системы GPS и российской ГЛОНАСС. Конечно, система "Галилей" прямо не предназначена для обнаружения нелегальной миграции, контрабанды или других правонарушений. Но косвенно она может оказать большую помощь и в этих вопросах.

- Что стороны успели сделать с момента предыдущего саммита в Петербурге в мае?

- О, многое. Но нужно понимать - с такой большой повесткой дня нельзя справиться за несколько месяцев. Важно то, что встречи продолжаются, рабочие группы заседают: редкий день московских чиновников не встретишь в Брюсселе, а брюссельских - в Москве. Обсуждаемые вопросы шире, чем когда-либо. Мы обмениваемся информацией по вопросам безопасности - это фундаментальное условие сотрудничества. Выдвигаем некоторые новые идеи в сфере контроля за незаконной миграцией. Мы создали совместную комиссию по этим вопросам...

- Разве создание комиссии само по себе может считаться результатом?

- Несомненно. Обеспечение безопасности - тот вопрос, по которому постоянно идут споры. Сегодня безопасность - это в первую очередь строительство доверия между государствами, и обмен сведениями, в том числе и оперативно-разведывательного характера, куда сильнее способствует укреплению доверия, чем что-либо еще.