"НАШИ ТРУДНОСТИ В ИРАКЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЮТСЯ"

"Скоро мы поймаем Саддама Хусейна, - пообещал прессе американский администратор в Ираке Пол Бремер. - Вопрос лишь в том, кто получит 25 миллионов долларов" (плата за предоставление информации о местонахождении бывшего диктатора). Все ли в Вашингтоне разделяют оптимизм Бремера? Своей оценкой ситуации в Ираке с "Известиями" делится эксперт вашингтонского Центра оборонной информации Майкл ДОНОВАН. С ним беседует Евгений БАЙ.

- Нападения на американских солдат в Ираке происходят почти каждый день. Похоже, расчет США на усмирение страны после гибели сыновей Саддама Хусейна не оправдался.

- Гибель Удая и Кусая, конечно, вселила уверенность в тех иракцев, которые не любили Саддама и боялись, что его режим вернется к власти. Но люди, атакующие военнослужащих США, - это не только бывшие пособники диктатора. Среди них немало иностранных наемников из числа исламистов, которые пришли в Ирак, чтобы сражаться против "неверных". В рядах диверсантов могут быть иракские националисты, которые стали бы сражаться против любых иноземных захватчиков. Наконец, там могут быть и те, кем руководит обычное чувство мести за погибших на войне родных.

- Таким образом, убийство или поимка живым самого Саддама не изменит ситуацию в стране?

- Я допускаю, что Саддам может возглавлять одну или несколько группировок оставшихся верных ему людей. Сколько их может быть? По некоторым данным, от 4 до 5 тысяч человек. Но убийство Саддама и расчленение этих групп боевиков мало что решит. Мне представляется, что не они "делают погоду" в Ираке. Там объявлен джихад против войск коалиции. Исламисты-радикалы борются против оккупации этой страны Америкой точно так же, как раньше боролись против советской оккупации Афганистана. Большинству этих исламистов совершенно безразлична судьба Саддама. Они и до этого относились к нему и к его светскому режиму с пренебрежением.

- Дочери Саддама, получившие убежище в Иордании, объявили, что их отца предали близкие ему люди. Быстрое падение столицы породило массу слухов о том, что американское военное командование попросту подкупило саддамовских генералов. Такое могло быть?

- Я был бы рад, если бы такое случилось. Если бы Пентагон и наши спецслужбы, в первую очередь ЦРУ, действительно оказались бы настолько умны, чтобы захватить Багдад без боя и избежать кошмара уличных боев. В арабском мире и впрямь многие считают, что иракцев подкупили. Если бы там только знали, сколько провалов было у того же ЦРУ, сколько раз эта организация показывала свою некомпетентность и беспомощность, они бы думали иначе. Я не верю, что при подготовке к взятию Багдада наши генералы и тайные агенты оказались настолько ловкими и умелыми. Мой скептицизм подтвержден тем, что многие прогнозы Пентагона в Ираке не оправдались. Например, там не было массового дезертирства и капитуляции целых воинских частей. Но если бы ошибки в планировании касались только военной кампании... Большие просчеты были совершены и в прогнозировании будущего Ирака.

- Какие именно?

- Главная проблема Ирака - отсутствие безопасности. 150 тысяч находящихся там военнослужащих явно недостаточно, чтобы стабилизировать положение в стране, где можно ждать нападения из-за каждого угла. Никто из американцев там не может чувствовать себя спокойно. Я не знаю, каким должен быть миротворческий контингент, чтобы держать ситуацию в стране под контролем (некоторые американские генералы считают, что в Ираке должно находиться как минимум 500 тысяч военнослужащих. - "Известия"). И конечно, одна Америка не может нести на себе такую нагрузку.

- Однако США говорят, что у них нет никакого желания передавать восстановление Ирака в руки ООН.

- Да, нынешняя администрация не испытывает теплых чувств к международным организациям. Она приветствует отправку в Ирак военнослужащих других государств, особенно тех, кто поддержал операцию против Саддама, но при этом не готова к глобальному компромиссу с мировым сообществом в отношении Ирака.

- Каков ваш прогноз в отношении развития ситуации в Ираке?

- Нападения на американцев там будут не только продолжаться, но и, возможно, нарастать. Наши трудности в Ираке только начинаются. Помимо чисто военных просчетов, американское руководство ошиблось с целым рядом прогнозов. Оно рассчитывало, что после свержения режима Хусейна инфраструктура в Ираке сохранится, не рассыплется национальная полиция, будут действовать городские службы, которым поручено ремонтировать канализацию или телефонную сеть. Но эти надежды оказались иллюзорными. Ирак нужно восстанавливать с самого основания. А то, что в стране за многие десятилетия были полностью утрачены какие бы то ни было демократические традиции, этому процессу никак не будет способствовать.

- Тем не менее Пол Бремер объявил, что в середине лета 2004 года в стране пройдут выборы, после чего США, возможно, покинут Ирак.

- На мой взгляд, это также слишком оптимистический прогноз. Никто не сможет обеспечить формирование гражданского общества в Ираке за столь короткий период. А без него в стране не будет демократии. Иракцам нужны эффективная внутренняя администрация, полиция, налоговая служба, судебная система. А пока нет не только признаков, что они быстро появятся, но даже внутреннего согласия между ключевыми политическими игроками. Шиитское большинство, суннитское меньшинство, курды совершенно по-разному смотрят на будущую политическую власть в стране. Они думают лишь о том, чтобы не были ущемлены их собственные интересы и с крайним раздражением относятся к амбициям политических противников. К тому же каждую из этих группировок также раздирают внутренние противоречия. В стане шиитов, например, целый спектр различных идеологических течений - от последователей светской власти до радикальных исламистов. И было бы легкомысленно ожидать, что к середине будущего года они договорятся между собой. Конечно, попытка администрации установить какой-то срок для передачи власти самим иракцам понятна. Но этот срок должен быть реалистичным. Иначе уход американцев будет воспринят как наше бегство из страны, где мы не смогли навести порядок и где каждый день убивают наших солдат. Возможно, именно на это и уповает Саддам, который в каждом своем подпольном обращении к нации говорит, что еще вернется к власти.

/Евгений БАЙ/