ВЛАДИМИР ПЛАТОНОВ: "МЫ ВЫБЕРЕМ САМОГО ДОСТОЙНОГО МЭРА"

Рассказывают, в понедельник, когда президент взял на себя право фактически назначать глав исполнительной власти в регионах, некоторые губернаторы, не в силах скрыть эмоции, в буквальном смысле схватились за голову. Жаль, на той исторической встрече не было глав местных парламентов - они бы, по всей вероятности, пустились в пляс: в один миг из фигур второстепенных и в большинстве своем зависимых от губернаторов они вновь превратились в больших политиков. Об открывшихся перспективах председатель Московской городской думы Владимир Платонов рассказывает обозревателю "Известий" Виктории Волошиной.

- Мосгордума может не утвердить того человека, которого предложит назначить мэром Москвы Путин?

- Надеюсь, это будет заложено в законе. Если кандидатура вносится на утверждение, наверняка подразумевается, что она может быть не утверждена. Но это не значит, что кандидатуру будут отвергать только потому, что она внесена президентом. Я думаю, перед тем как Путин назовет конкретную фамилию, будет идти долгий переговорный процесс, борьба коалиций, мнений, сил. Это нормально.

- Нормально, если согласиться с тем, что из этого избирательного процесса будут исключены собственно избиратели, в нашем случае москвичи. А выбор мэра сделают лоббисты - те, кто окажется ближе к телу.

- Постойте. Горожане продолжат выбирать депутатов Мосгордумы, которые в итоге выберут мэра. Если москвичей не устроят ни мэр, ни депутаты, которые его поддержали, они через 4 года смогут выбрать других депутатов, а те соответственно другого мэра. И в этом смысле система народовластия, на мой взгляд, даже усиливается - именно потому, что законодателей решили наделить полномочиями выборов главы исполнительной власти.

- Вас хоть что-то смущает в этой политической революции? Вы так безоговорочно все одобряете…

- Я не одобряю. Я комментирую то, что сказал президент.

- Хорошо, тогда выскажите свое личное мнение: о каком усилении системы народовластия идет речь, если одновременно вводится и фактическое назначение губернаторов, и выбор депутатов по партийным спискам? Получается, и исполнительная, и законодательная власть у нас будет контролироваться президентом? У "Единой России" серьезных конкурентов, кажется, пока нет.

- Секундочку. Вы очень все упрощаете. У нас все-таки создана многопартийная система - не замечать этого нельзя. И о работе партий уже начинают судить не только по тому, кто их поддерживает, но и по реальным делам. Я всегда был сторонником мажоритарных выборов. Но жизнь меня заставила изменить это мнение. Вспомните, в 1993 году депутаты избирались сами по себе, но уже в 1997-м за каждым кандидатом стояли какие-то политические силы. Разве не так?

- Скорее, бизнес-структуры...

- Это как оценивать. Ну хорошо, уже в 2001-м четыре партии фактически поделили все округа между собой - серьезной борьбы и не было. Ну будут все выбираться от партий - что здесь страшного? На самом деле де-юре сейчас делается то, что де-факто давно уже в нашей стране сложилось. Когда депутат говорит, что он независимый, то возникает вопрос: от кого независимый? Что лучше - когда его поддерживает партия, чья программа людям известна, или когда за ним стоят неизвестные избирателям люди, которые финансируют его выборы, а потом ждут дивидендов.

- А как быть с правом граждан избирать и быть избранным, записанным в Конституции? В конце концов раньше, пусть это было и наивно, но выдвинуться в мэры мог любой человек.

- Но ведь никто и не отменяет Конституцию. Просто нам, разрабатывая новый закон, надо предусмотреть, чтобы это право не было отменено. К примеру, мы же в Москве соблюдаем принцип, что каждый москвич может стать представителем Москвы в Совете федерации от Мосгордумы. И я не исключаю, что президент в новом законе тоже такое право предусмотрит - скажем, в течение месяца его аппарат будет рассматривать кандидатуры всех желающих стать мэром и выберет из них самого достойного. Может быть, кандидатуры в парламент будут внесены на альтернативной основе - скажем, их будет три или пять. А мы выберем из этих достойных наидостойнейшего.

- А чисто гипотетически может Лужков стать мэром еще раз? Теперь уже не выборным, а назначенным президентом, если тот решит, что лучшей кандидатуры для "военного времени" у него пока нет?

- Гипотетически я не исключаю такой вариант. И объясню почему - потому, что это новый порядок выборов... Нет, я не исключаю этого...

/Виктория ВОЛОШИНА/