ИМПЕРИАЛИЗМ ИЛИ "ИМПЕРИЯ"

Бытует мнение, что в американской политике позиции двух главных партий - республиканцев и демократов - в основных чертах совпадают. Отчасти это верно, так как в отношении главной исторической задачи - процветания и мирового доминирования американской державы - позиции обеих партий полностью сходятся. Но вместе с тем по мере приближения Америки к достижению заветной мечты образ "американского будущего", уже почти ставшего настоящим, вызывает все больше споров. И на этом поворотном этапе истории США, да и всего человечества, полемика между "демократическим" и "республиканским" вариантами становится жаркой и жесткой. Причем очевидно, что в данном случае речь идет не просто о внутриамериканской проблеме - в противостоянии двух моделей "американского будущего" заложена судьба и всего остального человечества, такова жестокая логика однополярного мира.

В расхождениях между республиканцами и демократами помогает убедиться книга Майкла Хардта и Антонио Негри "Империя", ставшая некоторое время назад настоящим бестселлером.

Авторы исходят из того, что капиталистическая система перешла к совершенно новому качеству. Сегодня это постиндустриальная система, которая по определению не ограничена рамками буржуазных национальных государств, но имеет планетарный характер. Это авторы и называют "Империей". Она, по их мысли, представляет собой проекцию американской модели, заложенной еще отцами-основателями Америки в основу политической системы США.

Эта "Империя" не противоречит либерализму и демократии. Напротив, основатели "Империи" именно миссией распространения "свободы и демократии" среди остальных "отсталых и нецивилизованных" народов мира оправдывают свою экспансию.

Но какова структура этой "Империи"? Хардт и Негри настаивают на том, что концепция планетарной постмодернистской постиндустриальной "Империи" качественно отличается от того явления, которое с легкой руки Владимира Ленина стало называться "империализмом". Суть различия в том, что "империализм" представляет собой колониальную политику буржуазного национального государства, которое силой устанавливает контроль над другими странами и территориями, как правило, слаборазвитыми, нещадно грабит и эксплуатирует их, но совершенно не заботится при этом об их интеграции в общую политическую систему метрополии.

"Империя", которая создается сегодня, стремится не просто поставить территорию мира под контроль США как национального государства и заставить подчиняться их стратегическим интересам, но и качественно видоизменить картину мира, включив все человечество в единую экономико-политическую систему с постепенным стиранием любых государственных, этнических, религиозных, культурных и социальных границ. В "Империи" доминирует не столько Америка, сколько "американизм" как экономическо-политическая форма.

Смысл полемики демократов и республиканцев сводится именно к этому. Республиканцы являются приверженцами "американского империализма". Они продолжают мыслить и действовать в категориях "национальных интересов", их колониализм - технически усовершенствованный и отточенный - воспроизводит в основных чертах классический колониальный атлантистский стиль. Последовательность проста: установление контроля над территорией через силовое вторжение, подкуп локальной элиты, политико-экономическое давление и т.д., а также укрепление военно-стратегических позиций в регионе.

Модель, отстаиваемая демократами, несколько иная. Это как раз "Империя", а не империализм. Это тоже "американский век", и в нем также не предполагается никакого суверенитета у стран, народов и культур. Но в таком проекте Америка становится глобальной, не просто контролирует другие территории, но и переваривает весь мир, превращает его в Америку, внедряет "американский образ жизни", рынок, либерализм и демократию как общеобязательные нормативы независимо от того, с какой точкой планеты мы имеем дело.

"Империя", в понимании демократов, не имеет центра, ее центр транснационален, он повсюду и нигде. США, безусловно, в такой ситуации получают выгоды мирового правления.

Итак, демократы и республиканцы по ту сторону Атлантики страстно и драматически через голову наций и народов, цивилизаций и культур решают фантастическую проблему: "Империя" или "империализм"? От этого решения зависят судьбы мира. Но в обоих случаях ни в одном из этих проектов наших интересов не прослеживается.

/Александр ДУГИН/