В "ЗАЩИТУ" ДЖОРДЖА БУША

Давайте пожелаем ему победы на президентских выборах в ноябре. Даже если он и без нашей поддержки победит. Его любит средняя Америка - Буш помогает среднему американцу лучше к себе относиться: брат Джордж хоть и из элиты - папа-президент, Йель и Гарвард за спиной, а такой же средний: малознающий, незатейливый, в общем, свой, рубаха-парень.

На его стороне консерваторы, а у них деньги, нужные для успешных выборов. Его поддерживают военные, запугивающие всех своим оружием массовой "любви". Эти "силовики" любят Буша не меньше среднего американца: первые - за то, что позволяет не платить налоги, строит свою политику согласно их специальным интересам и запрещает аборты, вторые - за позволяющую бесконечное расширение "ось зла", что способствует развитию и усилению военно-промышленного комплекса. А там тоже деньги - и какие!

Так что нас, либералов, все еще верящих в свободы, обещанные американской демократией и ущемляемые сегодня Бушевой администрацией, остается не так уж много, меньше половины населения. По краям побережий океанов жмемся, в Нью-Йорке и Бостоне, Лос-Анджелесе и Сан-Франциско...

Но вместо того чтобы оплакивать незавидные шансы демократов, я предлагаю праздновать наше почти неизбежное поражение. Для того чтобы вытащить Америку из котлована, в который ее загнал Буш - войной, Патриотическим Актом, пропагандой страха, враньем населению и международным союзникам (теперь уже практически бывшим), - нужна поддержка населения. А ее у демократов нет.

Что из того, что от цветущей экономики и всемирной любви, оставленной Биллом Клинтоном, за четыре года не осталось и следа - как и многие люди в минуты опасности, оскорбления, унижения или страха, американцы за последние годы стали особенно консервативными. За последующие четыре года демократ, особенно такой "прохладный", как Джон Керри (не Клинтон все же), обратно к расцвету страну не вернет. Россия по себе знает - развалить-то легко, как в 1917 году или в 1991-м, построить трудно.

Керри не верят - уже коммунизма-то давно нет. А не хотят верить "розовому" либералу из Массачусетса, несмотря на то что его flip flops (перевертыши) на самом деле отражают нюансы думающего человека, а не политическую пропаганду, как, например, бездоказательные утверждения Буша о фантомном оружии массового уничтожения в Ираке - это в отличие от его вполне реального оружия "любви".

Керри не знают, потому что не хотят знать, а ведь узнать его намного легче, чем младшего Джорджа, - у него есть послужной список, причем собственный, не папин. И каждая ошибка демократического президента, не ошибка даже, просто не моментальный успех, будет восприниматься как провал, еще глубже котлована. Я по своей семье знаю: Хрущев, либерал, даже свои победы, XX съезд например, должен оправдывать, а у железной руки Сталина даже поражения - и те победы.

Разочарованный медленным восстановлением своего самоуважительного статуса - в экономике, в политике, в мире - к 2008 году народ опять захочет республиканцa: из котлована его республиканцы, конечно, не вытащат (глубже бы не загнали!), зато утешат: мы здесь оказались не потому, что мы - дураки; дураки, наоборот, все вокруг; нас же не любят именно потому, что мы самые умные.

По формуле войны во Вьетнаме и Камбодже: 30 лет демократы настаивали на критической оценке действий США, сочувствовали разбомбленным народам, но пришел Буш и провозгласил абсолютную правоту своих. В 2001 году вышел фильм, прославляющий американские подвиги, "Мы были солдатами" с "патриотом" Мелом Гибсоном. А Джона Керри в орденах, настоящего героя вьетнамской войны, посмевшего усомниться в бесспорной правоте тогдашней политики, теперь с грязью мешают - раз не ура-патриот, значит, не мог воевать честно.

Так вот, не надо Керри в 2004 году. Пусть останется Буш, консервативный, недалекий, общее место, изрекающее патриотические лозунги: градоначальник из города Глупова - каждый народ достоин своего правительства.

Пусть повсюду вывесят таблички "Больше трех не собираться" (в поездах и самолетах уже объявляют).

Пусть журналисты не просто перестанут писать правду и задавать неприятные президенту вопросы (они уже почти перестали), но и стыдиться того, что постепенно превращаются в официальные издания типа советской "Правды" (недавно газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала такое стыдливое и покаянное mea culpa).

Пусть везде развесят портреты главнокомандующего Джорджа Буша.

Пусть учителя и профессора перестанут преподавать своим студентам независимое и критическое мышление. Пусть речи американского лидера начинают каждое предисловие к каждой книге, по типу брежневских трудов.

Пусть любая критика правительства из просто непатриотической, каковой она считается сегодня, автоматически перейдет в разряд "оскорблeния федеральной власти" и, значит, без исключения криминальной.

Пусть начнут сажать в тюрьму не только подозреваемых, даже не только подозрительных, но и тех, кто, по мнению властей, подозрительно выглядит (впрочем, уже начали).

Пусть сделают конституционные поправки по отмене будущих президентских выборов, используя хорошо знакомый выросшим в тоталитарной системе лозунг "Граждане, Отечество в опасности!".

Пусть...

Пусть все это - и многое другое - произойдет. И тогда мы - не только либералы, но, как один человек, весь американский народ, чтобы спасти нашу демократию, через четыре года сами захотим демократа.

Будем только надеяться, что выборы все-таки не успеют отменить, и мы сможем этого демократа выбрать.

Автор преподает международные отношения в университете Новой школы и Колумбийском университете.

/Нина ХРУЩЕВА/