ДОНАЛЬД РАМСФЕЛД ЗАПУТАЛСЯ В "ПОКАЗАНИЯХ"

На заседании совета по международным связям в Нью-Йорке главе Пентагона Дональду Рамсфелду пришлось отвечать на мучительно неудобные для него вопросы - а была ли связь между Саддамом Хусейном и "Аль-Каидой", а зачем США вторглись в Ирак, если никакого оружия массового поражения (ОМП) там нет... Министр выглядел неубедительно. Он постоянно противоречил сам себе, говорил одно, через секунду - другое, словом, запутал и себя и собравшихся.

В "показаниях" Рамсфелда не было ни логики, ни здравого смысла. Они изобиловали демагогической риторикой, столь типичной для окружения Джорджа Буша. На вопрос о возможных контактах "Аль-Каиды" и саддамовского Ирака министр сначала вообще отказался отвечать. Затем выдавил из себя: "Насколько мне известно, каких-либо веских доказательств на сей счет нет. Я читал лишь доклад разведки об одном человеке, который был связан с "Аль-Каидой" и приезжал в Ирак. Имел ли он какие-либо отношения с Саддамом, из этой крайне запутанной информации так и не понятно".

По поводу ОМП, которым Ирак якобы располагал перед войной, Рамсфелд заметил, что в своих оценках он опирался на данные ЦРУ. Которые, увы, оказались ложными. "Почему так произошло, я сейчас объяснить не могу, - добавил шеф Пентагона, - однако мир стал несколько лучше с тех пор, как Саддам оказался в тюрьме. Было важно использовать право на устранение порочного режима, который мог накопить оружие массового поражения для собственных нужд или передать его террористам".

А вот что сказал Рамсфелд в воскресном интервью телеканалу Fox News: "Я верю, что у Ирака до войны было ОМП, и я не понимаю, почему мы до сих пор его не нашли. Саддам либо хорошо спрятал его, либо куда-то вывез, либо решил уничтожить перед самым началом военных действий, сохранив при этом все мощности по его разработке". То есть Рамсфелд в телеэфире повторил свою позицию зимы 2003 года, когда готовилась операция в Ираке.

/Георгий СТЕПАНОВ/