 Кража с привидениемЛенинский суд Курска признал виновным в краже 31-летнего жителя одного из общежитий областного центра, Ивана. Жертвой этого преступления стала племянница соседки подсудимого. Что интересно, украв телефон девушки, злоумышленник проявил незаурядные актерские способности и фантазию. - Девушка с подругой пришла к тете, когда той не было дома, — рассказывает помощник прокурора Центрального округа Курска Татьяна Крупенникова. — Ей нужно было переодеться, и она зашла в комнату тети, а свой сотовый телефон оставила на стиральной машине в общем коридоре. В это время, кроме подсудимого, жильцов в общежитии не было. Уже на улице Мария заметила, что у нее нет телефона. Вспомнив, где она забыла его, девушка вернулась в общежитие. На стиральной машине телефона уже не было, а когда она обратилась к соседу тетки, то он уверил ее, что никакого мобильного не видел. У вахтера Мария и ее подруга выяснили, что в это время в общежитие, кроме них, никто не заходил. Потерпевшая потребовала у Ивана, чтобы он вернул мобильный. И тут мужчина рассказал, что, якобы, когда девушки находились в комнате, к нему заходил знакомый Александр, который, возможно, и забрал мобильный. Иван даже сымитировал звонок Александру, который, мол, признался, что взял мобильный, и пообещал принести его к подъезду общежития. Не поверив Ивану, девушка спустилась вместе с ним на улицу. Естественно, никто к ним не подошел. Тогда подсудимый снова «позвонил» Александру, который на этот раз якобы пообещал принести телефон в расположенное рядом интернет-кафе. Идти в кафе Мария не могла, так как выскочила на улицу в тапочках. Девушка осталась ждать Ивана возле подъезда. И он, зайдя в интернет-кафе, действительно принес телефон, сказав, что мобильник ему передал Александр. К этому времени домой вернулась тетя Марии. Женщине очень не понравилась эта история о краже с «привидением», и она вызвала милицию. Во время следствия Иван то утверждал, что телефон был украден Александром, то говорил, что вообще ничего о похищении сотового не знает. В судебном заседании подсудимый даже пообещал, что Александр придет давать показания, но никто этого выдуманного Иваном человека так и не увидел. В том, что в краже виновен сам Иван, у суда сомнений не было. Была запрошена детализация звонков с номера мобильного подсудимого. Никаких исходящих звонков ни «Александру», ни кому бы то ни было в это время не зафиксировано. Учитывая, что подсудимый имеет на иждивении ребенка, суд приговорил его к условному лишению свободы. |
| Опубликована "Курская правда" |
| << Предыдущая статья | Версия для печати | Следующая статья >> |
