![]() Железногорский след?Федеральная служба безопасности РФ выявила четырех британских разведчиков, которые работали под прикрытием посольства Великобритании в Москве, и финансирование представителем британской разведки ряда неправительственных организаций в РФ, сообщает Интерфак Федеральная служба безопасности РФ выявила четырех британских разведчиков, которые работали под прикрытием посольства Великобритании в Москве, и финансирование представителем британской разведки ряда неправительственных организаций в РФ, сообщает Интерфакс. «Самое главное — мы поймали их за руку на агентурной связи и на том, что идет финансирование ряда НПО», — сказал в понедельник журналистам начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Сергей Игнатченко. Как сообщалось, интерес у российских спецслужб вызвали четыре британских дипломата — помощник официального представителя британской разведки в России Пол Кронтон, второй секретарь посольства Марк Доу, секретарь-архивист посольства Кристофер Пирс и секретарь-архивист Эндрю Флемминг. Как сказал С.Игнатченко, в ряде случаев, сотрудничая с НПО, М.Доу представлялся не как сотрудник британского посольства, а как представитель Фонда глобальных возможностей. Как отметили в ФСБ, гражданин России, который работал на британскую разведку, задержан и в настоящее время дает признательные показания. Его имя и другие личные данные в интересах следствия не называются. По данным ФСБ, от посольства Великобритании за подписью второго секретаря М.Доу финансовые средства получали 12 НПО. В их числе «Комитет против пыток», «Центр развития демократии и защиты прав человека», Фонд «Евразия», Московская Хельсинкская группа и «Международная уголовная реформа». Позавчера одна из представителей фонда «Евразия» Мария Эйсмонт дала интервью по этому поводу корреспонденту Радио «Свобода» (публикуется с сокращениями). - Как и когда вы познакомились с Марком Доу? - Мы познакомились с Марком Доу где-то два года назад. Дело в том, что фонд «Евразия» получил грант от правительства Великобритании на осуществление программы поддержки независимых газет в малых городах России. Марк Доу курировал этот проект. Надо сказать, что он приехал работать в посольство Великобритании в Москве уже после того, как нам был выдан грант, почти сразу после этого мы с ним познакомились и, естественно, общались несколько раз на протяжении срока действия программы. Время от времени мы с ним встречались, рассказывали, как идет программа. Кроме того, ему же адресовались наши финансовые и содержательные отчеты. Это обыкновенные отчеты, типичные для организации-грантополучателя, в которых содержатся основные вещи развития проекта. - Как еще проявлялось его кураторство, кроме того, что он следил за вашими финансовыми отчетами? - Были еще содержательные отчеты — краткое содержание хода проекта. За все это время никто из сотрудников посольства не дал нам никакого повода подозревать их в чем-то неблаговидном. Мы их честно приглашали на многие наши мероприятия, в частности, Марк Доу принял участие в одном мероприятии. Это был выездной тренинг «Мастерская практика для журналистов и редакторов» в городе Железногорске Курской области. Сам тренинг проходил 7-8 дней, но Марк Доу смог приехать только на один день, как раз попал на завершение семинара, на торжественный ужин. - Как вы воспринимаете известие о том, что его подозревают в шпионаже? - К сожалению, я не смотрела этот репортаж, читала только расшифровки программы в Интернете и слышала то, что там было, со слов своих друзей и коллег. Но вся эта история с камнями и радиопередающими устройствами мне напомнила мое пионерское детство, когда мы ездили в лагерь на берегу Черного моря и там играли в «Зарницу», а также в перерывах между играми в «Зарницу» нам рассказывали якобы реальные истории про то, как пионеры поймали турецких шпионов, кои пытались с помощью ракушек и камушков, которые лежали на берегу, прослушать ка-кие-то секретные данные о состоянии пионерской комнаты. С другой стороны, конечно, я, как любой другой человек, не могу дать стопроцентной гарантии, просто исходя из теории вероятности, что упомянутый Марк Доу, так же, как кто бы то ни было другой, не может теоретически быть шпионом. |
| Опубликована "Курская правда" |
| << Предыдущая статья | Версия для печати | Следующая статья >> |


