ГЕРОИ БЕЛОГО ДОМА

Оказывается, у России есть правительство. Не просто какое-то количество мужчин и гораздо меньшее количество женщин, которые собираются в Белом доме на Краснопресненской набережной по четвергам на очередные заседания. Не просто люди, пишущие бюджет на каждый следующий год, вяло препирающиеся с депутатами Государственной думы и распределяющие трансферты. Оказывается, у России есть ответственное правительство, способное принимать законные решения в сложной политической обстановке. Таким решением стало "добро", данное Министерством по антимонопольной политике (МАП) на слияние нефтяных компаний "ЮКОС" и "Сибнефть" для создания объединенной компании "ЮКСИ".

Формально решение было принято в минувший четверг. Однако еще во вторник обычно крайне осторожный в своих высказываниях антимонопольный министр Илья Южанов дал понять, что его ведомство готово вынести положительный вердикт.

До начала атаки правоохранительных органов на "ЮКОС" счастливая судьба слияния этой компании с "Сибнефтью" особых сомнений не вызывала. Сама сделка выглядела как вполне адекватный ответ конкуренту - Тюменской нефтяной компании, наполовину продавшейся "Бритиш петролеум". Никаких экономических противопоказаний против сделки тоже не существовало. Объединенная компания "ЮКСИ" будет контролировать до 25 процентов российского нефтяного рынка, что не является нарушением отечественного антимонопольного законодательства.

Но после ареста Платона Лебедева и вызова на допрос Михаила Ходорковского, после маниакальной активности депутата Госдумы Владимира Юдина, строчащего в Генпрокуратуру запрос за запросом против "ЮКОСа", законное экономическое решение для правительства - и конкретно для МАП - стало мужественным политическим решением.

Такое решение способно внести существенные коррективы в войну за "ЮКОС". Объединенную компанию Ходорковский и Абрамович собираются создать до конца года - то есть где-то близко к парламентским выборам и до президентских. Если силовики продолжат атаку на "ЮКОС", это автоматически станет преследованием уже не одного, а двух олигархов. "Сибнефтью" прокуратура с большей или меньшей степенью интенсивности занимается года полтора и ничего серьезного пока не нашла. С другой стороны, массированная атака на две нефтяные компании из числа крупнейших уж точно будет восприниматься мировым деловым сообществом как тенденция, а не как "точечная" борьба с одним конкретным олигархом, "насолившим" Кремлю финансовой поддержкой оппозиционных партий.

То есть либо силовикам придется постараться расправиться с топ-менеджерами "ЮКОСа" максимально быстро, либо ввязаться в очень вязкую и резко усложняющуюся борьбу, либо вовсе отказаться от этой борьбы, придумав более или менее адекватный способ сохранения лица.

Рискует ли правительство, впервые в новейшей истории обозначив внятную политическую позицию по требующему того экономическому вопросу? Конечно, рискует. Больше всех - премьер Михаил Касьянов, которого уже неоднократно публично критиковали представители Генеральной прокуратуры. Но если Наталья Вишнякова из Генпрокуратуры еще имела юридические основания критиковать заявления Касьянова о вреде дела "ЮКОСа" для инвестиционного имиджа России и неоправданности "посадок" за экономические преступления, то на решение МАПа никаких юридических возражений быть не может. Остается силовое или политическое давление.

Как известно, после думских выборов-2003 у России должно появиться политическое правительство парламентского большинства. По крайней мере такую идею озвучил президент в ежегодном послании Федеральному собранию. Возможно, нынешняя смелость действующего правительства продиктована банальным "чемоданным настроением". Но даже если так, значение подобной смелости для разряжения весьма напряженной политической (именно политической!) ситуации в российской экономике трудно переоценить. У крупного бизнеса, реально держащего на своих плечах всю российскую экономику, появился хотя бы один реальный защитник, обладающий хотя бы минимальной властью.

Так уж получилось, что в спорах, быть ли правительству политическим или техническим, оно по необходимости оказалось героическим. В принципе это ненормально. В экономике уж точно не должно быть места подвигу.