ЗАБЛУДИВШИЕСЯ В ИСТОРИИ

Согласно последним опросам социологов, россияне все больше проникаются безразличием к событиям августа 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев и его политический оппонент - российский лидер Борис Ельцин - по сути оказались по одну сторону баррикад против Государственного комитета по чрезвычайному положению - ГКЧП. Хотя больше половины опрошенных считают, что у ГКЧП не было шансов прийти к власти.

Так случается очень редко, но две ведущие российские социологические службы - Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) и группа компаний "РОМИР-мониторинг" - получили почти одинаковые цифры, выясняя отношение россиян к событиям августа 1991 года. В опросе ФОМа 56% россиян затруднились ответить на вопрос, лучше или хуже было бы стране, если бы победили путчисты.

"РОМИР-мониторинг" поставил вопрос иначе: "Кого бы вы поддержали, если бы у вас была возможность вернуться в прошлое?" - и получил в ответ 54% россиян, которые не поддержали бы никого. А свою поддержку участников противостояния группы граждан обозначили так: 13% - за Бориса Ельцина, 10% - за ГКЧП и 8% - за Михаила Горбачева. То есть доля сторонников ГКЧП вдвое меньше, чем противников.

- Эти события остались очень неприятным воспоминанием в памяти народной, люди хотят поскорее о них забыть, - пояснил "Известиям" стремление "заблудившихся в истории" дистанцироваться от недавнего прошлого директор управления социально-политических исследований "РОМИР-мониторинга" Михаил Тарусин. - Наблюдается определенная растерянность в оценке истории.

Но если копнуть данные социологов чуть глубже, обнаружится, что значительная часть россиян ни в какой растерянности не пребывает. Так, больше четверти опрошенных ФОМом уверенно считают, что победи ГКЧП - стране было бы хуже. Отвечая на открытый вопрос о том, к каким именно последствиям это могло бы привести, респонденты чаще всего говорят, что это немедленно повлекло бы за собой "военные действия", "кровавую гражданскую войну", а страна превратилась бы в "большой концлагерь". Даже те, кто считает, что победа путчистов привела бы к положительным последствиям, полагают, что она лишь позволила бы "консервировать социалистический строй". Строй, который не выдержал испытания историей во всем мире, кроме нескольких одиозных диктаторских режимов (нельзя же всерьез считать Китай коммунистическим).

- Можно сделать предположение, что общество подспудно не согласно с тем выбором, который тогда оно само и сделало: одни - своим участием в событиях, другие - неучастием, - говорит Тарусин.

Но таких несогласных стоит спросить: смогли бы они вообще сегодня открыто высказывать свое мнение, если бы в России к власти пришли те люди, которые накануне переворота уже заказали несколько десятков тысяч новеньких наручников для несогласных.

Обнадеживает другое: по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, молодежь (от 18 лет до 24) в большей степени, чем представители иных возрастных групп, оценивает эти события как победу демократической революции и конец власти КПСС.

/Георгий ИЛЬИЧЕВ/