ЛИБЕРАЛЫ И КОММУНИСТЫ ХОТЯТ ОТМЕНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ

Четырнадцать коробок с "неопровержимыми" доказательствами недействительности парламентских выборов 2003 года были доставлены утром в понедельник к зданию Верховного суда России. С их помощью ряд представителей оппозиционных партий, среди которых СПС, КПРФ, "Яблоко" и партия Ирины Хакамады "Свободная Россия", намереваются заставить Центризбирком признать состав Госдумы четвертого созыва нелегитимным. С одной стороны, истцы утверждают, что доказательной базе, представленной в суд, могут позавидовать международные наблюдатели. С другой стороны, они заранее говорят о провале акции, который списывают на недостатки российской судебной системы.

Помимо Верховного суда коммунисты и правые намерены добавить работы и Конституционному, где они собираются оспорить распределение депутатских мандатов по фракциям. "Состав нынешней Государственной думы совершенно не соответствует результатам выборов. По результатам декабрьских выборов партия "Единая Россия" получила 37% голосов, что соответствовало 223 депутатским мандатам. То есть "Единая Россия" занимала меньше половины списочного состава Думы, а сейчас они имеют в Думе 68% голосов", - возмущался на пресс-конференции в понедельник независимый депутат Владимир Рыжков ("ЕР" увеличилась за счет 17 депутатов от Народной партии, 3 членов СПС, 1 "яблочника", а также большой группы независимых депутатов). Рыжков посетовал отнюдь не на народных избранников, с легкостью сменивших партийную ориентацию. В "несправедливом" разрастании парламентских рядов ЕР, как оказалось, виноват... регламент Госдумы. Рыжков надеется, что с помощью КПРФ удастся собрать 90 голосов депутатов, необходимых для соответствующего запроса в КС. Член ЦК КПРФ Сергей Решульский в свою очередь твердо заверил Рыжкова, что фракция коммунистов в полном составе подпишет документ.

Что же касается второй инициативы - подачи иска в Верховный суд об отмене результатов последних парламентских выборов, - то претензии истцов основаны на "неравномерности принципа народовластия", "неравномерности доступа партий к СМИ", "неправомерном распределении освободившихся мандатов" (к примеру, главы МЧС Сергея Шойгу и мэра Москвы Юрия Лужкова). На вопрос "Известий": чем отличаются нынешние доказательства от тех, что истцы неоднократно представляли в суде ранее, адвокат Вадим Прохоров ответил: "Во-первых, у нас было гораздо больше времени. Во-вторых, мы собрали распечатки всех информационных программ и сделали выборку того, что касалось избирательного процесса. Выводы неутешительные. В эфире, к примеру, Первого канала и ОРТ превалировала "Единая Россия". Судя по всему, в 14 коробках "обновленных" доказательств, способных поразить суд, содержится не так уж много. Напомним, что в ходе думской избирательной кампании КПРФ уже обращалась с абсолютно аналогичными жалобами во все возможные инстанции. "В ответ мы получали лишь отписки. Никто не верит, что на этот раз все будет иначе", - резюмировал в беседе с корреспондентом "Известий" один из представителей КПРФ. Ну а эксперты и политические конкуренты практически сразу констатировали: "пиар".

Юрий ПОЛИТОВ

В САМАРЕ ОПЯТЬ ПЕРЕНЕСЛИ ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ

Дата проведения выборов губернатора Самарской области вновь будет перенесена. В понедельник Верховный суд удовлетворил жалобу Центризбиркома и отменил решение областного суда, назначившего день голосования на 19 сентября. Представитель Генпрокуратуры в ходе заседания заявила, что считает решение самарского областного суда незаконным, поскольку он нарушил ряд положений Гражданского процессуального кодекса: суд вынес решение в отсутствие представителя ЦИК, не обосновал, почему назначил выборы на 19 сентября. Теперь областному суду предстоит еще раз пересмотреть дату выборов. Напомним, что 30 июня областной суд удовлетворил заявление вице-спикера облдумы Натальи Бобровой и назначил выборы на 19 сентября. Ранее планировалось, что выборы пройдут летом 2005 года. Но ЦИК подал надзорную жалобу в ВС с намерением отодвинуть дату голосования. По мнению Центризбиркома, выборы должны пройти несколько позже, чтобы соблюсти равенство кандидатов.

ПЕЧЕНКИНА НЕ СМОГЛА ОТОБРАТЬ ДЕПУТАТСКИЙ МАНДАТ У ГЛАЗЬЕВА

Во вторник Московский областной суд отклонил исковое заявление по всем пунктам, направленным на снятие депутатских полномочий экс-лидера фракции "Родина" в Госдуме Сергея Глазьева. Жительница Наро-Фоминска Татьяна Печенкина, инициировавшая судебное разбирательство, просила отменить решение окружной избирательной комиссии по Подольскому одномандатному округу, зарегистрировавшей Глазьева кандидатом в депутаты. Она утверждала, что депутат превысил лимит финансирования избирательной кампании на 10% от размера фонда. Также Печенкина обвиняла Глазьева в неправомерном использовании платного эфирного времени и печатных площадей как депутата, зарегистрированного и по одномандатному округу. Суд посчитал предъявленные к депутату претензии необоснованными, и оставил ему депутатский мандат.