САМАРСКОГО ГУБЕРНАТОРА ОБВИНЯЮТ В НАРУШЕНИИ ЗАКОНА

В пятницу прокуратура Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары по поводу законности пребывания на посту губернатора региона Константина Титова. Истцы настаивают, что Титов вот уже два с половиной месяца незаконно находится у власти в регионе. Сам Константин Титов усматривает в происходящем политический заказ.

В пятницу начальник отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области Людмила Горожанина заявила, что в четверг днем областная прокуратура получила письмо из Генеральной прокуратуры. В нем говорится, что полномочия Константина Титова истекли еще 2 июля 2004 года, что ранее признал областной суд.

В связи с этим облпрокуратуре рекомендовано проконтролировать соблюдение закона. По признанию Горожаниной, на сегодняшний день ни в федеральном, ни в областном законодательстве нет нормы, которая бы четко позволяла сделать однозначный вывод, что Константин Титов имеет право находиться на посту губернатора или не имеет такого права. Видимо, именно поэтому областная прокуратура решила разрешить эту коллизию через суд, куда она обратилась с просьбой прекратить полномочия Константина Титова как главы Самарской области.

Попытки прояснить, когда же должны пройти выборы губернатора Самарской области, предпринимаются с лета. Не обошлось без участия даже Центральной избирательной комиссии. Еще в июле этого года вице-спикер областного заксобрания Наталья Боброва подала иск в областной суд с просьбой назначить выборы главы региона на 3 октября 2004 года. Госпожу Боброву смутил тот факт, что поправки в Устав области о продлении срока полномочий губернатора с четырех до пяти лет местный парламент внес в 2002 году, то есть после старта губернаторской избирательной кампании. Суд Наталье Бобровой удалось выиграть. Правда, полностью ее иск не удовлетворили и назначили выборы губернатора не на 3 октября, а на 19 сентября 2004 года (если бы не Боброва, выборы бы прошли летом 2005 года). В области оперативно была создана временная избирательная комиссия по выборам губернатора. Она, однако, так и не пригодилась. Узнав о решении областного суда, возмутился уже Центризбирком, который счел, что приближать дату выборов почти на полгода некорректно по отношению к другим соискателям губернаторского кресла.

Председатель ЦИК Александр Вешняков заявил, что "предвыборный срок сведен к минимуму, что ущемляет права кандидатов в губернаторы, которые не успеют провести избирательную кампанию". После чего главное избирательное ведомство 22 июля подало надзорную жалобу в Верховный суд с намерением хоть немного отодвинуть дату выборов. Претензии, высказывавшиеся членами ЦИК в приватных беседах, состоят в том, что суд назначил выборы через 80 дней, хотя мог через сто, а также потребовал, чтобы это решение вступило в силу немедленно. Кроме того, как гласит официальный текст жалобы Центризбиркома, "при определении этой даты суд не мог не учесть сроки проведения избирательных действий - формирование избирательных комиссий, выдвижение и регистрация кандидатов на должность губернатора Самарской области и т.д., если соизмерял свое решение с действительным обеспечением избирательных прав граждан".

Рассмотрение этого дела в ВС несколько раз откладывалось - как пояснили корреспонденту "Известий" в Центризбиркоме, "из-за болезни представителя комиссии, который представлял интересы ЦИК в суде". Так что первое заседание ВС должно состояться только 27 сентября. Еще в июле, сразу после получения жалобы Центральной избирательной комиссии, Верховный суд приостановил исполнение решения Самарского областного суда.

Сам Титов был крайне удивлен, почему областная прокуратура не стала дожидаться решения Верховного суда.

- Думаю, было бы правильнее, если бы прокурор направил и мне представление, а я бы на это представление ответил. Не понравился прокурору мой ответ - он бы обратился в суд, - возмутился губернатор и резюмировал: - Когда прокурор делает запрос в федеральную прокуратуру, получает ответ и сразу идет на телевидение и в суд, даже не показав мне эти материалы, - это больше походит на политические игры.

ГУБЕРНАТОРА АЛТАЯ ОБВИНЯЮТ В НАРУШЕНИИ ПРАВ ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ

Прокуратура Республики Алтай обжаловала решение Горно-Алтайского суда, отказавшегося удовлетворить ее иск к главе региона Михаилу Лапшину. В прокуратуре настаивают на том, что руководители региона, в том числе и Лапшин, допустили "существенные нарушения в организации и финансировании работ по обеспечению жильем жителей районов", пострадавших от сентябрьского землетрясения 2003 года. А это, в свою очередь, повлекло за собой "массовое нарушение конституционных прав и свобод жителей Республики Алтай на жилье и медицинскую помощь". Многие из пострадавших жителей до сих пор не обеспечены жильем и вынуждены жить в вагончиках.

"Срок сдачи жилья по договору с генподрядчиком истекал в июне, однако до сих пор ни одного дома не сдано, и 1700 жителей пострадавших от землетрясения населенных пунктов не обеспечены жильем", - подчеркнула старший прокурор отдела Генпрокуратуры России в Сибирском федеральном округе Надежда Дечко.

С использованием материалов агентства Интерфакс

/Ольга ТРОПКИНА/